← 菜色類型

外送菜單的 AI 甜甜圈攝影

糖霜是一面鏡子。它會反射你的光源、你的天花板、還有你。在縮圖尺寸下,那些反射讀起來不再像光澤,而像過曝的白斑。

一個帶著油亮反光糖霜的環形甜甜圈,以四分之三角度拍攝,放在淺色木質檯面上,背景是空白的淺色牆面

一個裹糖霜的甜甜圈是一面曲面鏡。它上方有什麼,就會出現在它身上:燈板、天花板的板材、手機。這不是要修掉的缺陷;一層什麼都不反射的糖霜看起來乾燥、不新鮮。你要做的是控制它反射什麼。

讀起來像光澤的反射,跟讀起來像瑕疵的反射

拿一盞小而亮的光源對著糖霜,你會得到一個又硬又銳利的白點。在原尺寸下那個點看起來像高光。但在平台清單頁顯示品項照的尺寸下,它是一塊沒有任何細節的純白。平台重新壓縮過後,還會把那塊白塗開成一片糊。

用一盞相對於甜甜圈來說很大,而且靠得很近的光源。大而柔的光源會產生一道長而漸進的高光,沿著糖霜的曲面包過去。那道漸層,眼睛才讀成油亮;換成一個點,讀起來就是過曝

把它放在偏一側、稍微偏後。正上方會把反射放在環的正中央,擺在那裡,它就會跟甜甜圈本身搶畫面。

糖珠與配料是第二個反射問題

任何黏在糖霜上的東西都有自己的鏡面,各自朝著自己的角度。所以一個撒了糖珠的甜甜圈,身上有幾十面朝著隨機方向的小鏡子。在硬光下,其中一些會正好接到光,變成一個個白點。

同一套解法照樣管用,一樣是更大、更柔、更偏離軸線。針對配料還有第二個解法:拍得稍微退後一點再裁進去,而不是近距離填滿畫面。距離壓縮了這些表面朝向光源的角度範圍,所以打中反射角度的表面就變少。

各平台的裁切對甜甜圈做了什麼

下表的品項規格是平台自己公布的,於 2026-08-15 對照其公開頁面核對過(來源清單在我們的 DoorDash 照片規格指南)。

平台品項比例甜甜圈會失去什麼
DoorDash只接受 16:9 橫幅什麼都不會,但畫面大半是背景
DoorDash 縮圖置中裁成 1:1什麼都不會——置中的環形是理想的正方形主體
Uber Eats5:4 到 6:45:4 時什麼都不會
Grubhub4:3什麼都不會
Grubhub 桌機標頭裁成 4:1環的上下

單獨一個甜甜圈是緊湊的主體:1:1 舒服、16:9 浪費、4:1 不能用。面對那一整片空掉的寬度,你會忍不住想再加一個甜甜圈、或一排、或一杯咖啡。

在其中一個平台上尤其要忍住。Uber Eats 禁的是一張品項照裡出現一個以上的菜單品項,它自己舉的例子是披薩照裡混進漢堡。一盒十二入的品項本身就是一個菜單品項,拍十二個沒問題;單顆販售的品項旁邊擺著另外三種分開賣的口味,就不是了,而甜甜圈加咖啡永遠不是。接受那個空掉的畫面,或者用素面背景去填,而不是用更多商品。

糖霜會凝固,然後失去光澤

剛裹好的甜甜圈邊緣濕潤、半透明。隨著冷卻,糖霜凝固成一層霧面、不透明的殼。這個轉變在縮圖尺寸下就看得見,而它正是「今天早上做的」跟「昨天做的」之間的差別。

裹好之後幾分鐘內就拍。沒有任何打光方式能讓已經凝固的糖霜恢復濕潤。

一張涵蓋五個裁切裡的四個

拍一張 4:3 的母片,至少 2400 × 1800 px,一個甜甜圈置中、四周留邊相等,一盞大而柔的光源偏離軸線、稍微偏後,素面無紋理的檯面,剛裹好的糖霜。4:1 標頭光靠一個甜甜圈做不到。


看看 MenuFactory 怎麼運作——一盞大而可控的柔光源,是真實烘焙坊裡最貴的東西,而生成免費給你一盞。

想看實際拍攝教學?

閱讀完整指南 →